Wichtige News

Die FINMA betont in ihrer Kommunikation regelmässig, sie handle risikobasiert, proportional und im Interesse eines stabilen und wettbewerbsfähigen Finanzplatzes. Im Aufsichtsbereich der unabhängigen Vermögensverwalter zeigt sich jedoch ein anderes Bild: stark steigende Kosten, eine pauschale Abwälzung auf kleine Institute, unklare Kostenherkunft, ein zweistufiges Aufsichtssystem mit erheblichen Reibungsverlusten und eine Konsolidierungswirkung, die den Wettbewerb nicht stärkt, sondern schwächt.

Die Stellungnahme des Bundesrates zur Motion 26.3017 «FINMA. Konsultationsmechanismus des Parlaments» ist juristisch sauber formuliert – weicht aber der zentralen praktischen Frage aus.

Eine Stellungnahme zur Rede von Marlene Amstad an der SFAA-Mitgliederveranstaltung vom 9. März 2026

Eine kritische Analyse der aktuellen FINMA-Meldepflichten im Licht von FINIG, FINIV und Bundesverfassung

Nach dem Schweigen von OSFINcontrol und der Ein-Satz-Antwort der FINMA eskaliert InPaSu den Fall OSFIN / FINcontrol auf die politische Ebene.