Wichtige News

Die jüngste Berichterstattung auf finews zur Fusion von Osfin und Fincontrol zur Osfincontrol hat unterschiedliche Standpunkte sichtbar gemacht. Eine öffentliche Diskussion über Regulierungspraxis, Kostenfolgen und Transparenz ist grundsätzlich zu begrüssen – insbesondere im Interesse der betroffenen unabhängigen Vermögensverwalter. Im Artikel wurden auch Aussagen über InPaSu und deren Vorgehen gemacht, die wir aus Gründen der Klarheit sachlich einordnen möchten. Unser Ziel bleibt unverändert: eine nüchterne, faktenbasierte Analyse regulatorischer Entwicklungen – nicht eine persönliche Auseinandersetzung.

Was wirklich entschieden wurde, wer Stimmrechte hatte – und weshalb Ihre Rückmeldung jetzt wichtig ist.

Viele ehemalige OSFIN-Mitglieder berichten von unerwarteten Kostenfolgen und Unklarheiten im Prozess. Im Dezember 2025 wurde die Fusion von OSFIN mit FINcontrol zur OSFINcontrol AG rechtskräftig.

2025 war für viele unabhängige Vermögensverwalter ein Jahr, das Fragen aufgeworfen hat, die weit über Einzelfälle hinausgehen. Fragen zur Verhältnismässigkeit der Aufsicht. Zur Transparenz von Kosten. Zur Gleichbehandlung. Und letztlich zur Rolle der Aufsichtsbehörde selbst. Die Initiative Patrimoniale Suisse (InPaSu) hat sich im vergangenen Jahr intensiv mit diesen Themen befasst – nicht theoretisch, sondern anhand konkreter Fälle aus der Praxis. Was sich dabei gezeigt hat, ist kein isoliertes Problem einzelner Institute, sondern ein strukturelles Spannungsfeld zwischen gesetzlichem Auftrag und gelebter Verwaltungspraxis.

Eine faktenbasierte Analyse der Initiative Patrimoniale Suisse (InPaSu)

Die FINMA hat auf mehrere Eingaben von InPaSu und betroffenen Vermögensverwaltern reagiert. Auch die jüngste Antwort vom 18. November 2025 bringt zwar punktuelle Klärungen – gleichzeitig bleiben wesentliche Fragen weiterhin unbeantwortet.