Wichtige News

Viele ehemalige OSFIN-Mitglieder berichten von unerwarteten Kostenfolgen und Unklarheiten im Prozess. Im Dezember 2025 wurde die Fusion von OSFIN mit FINcontrol zur OSFINcontrol AG rechtskräftig.

2025 war für viele unabhängige Vermögensverwalter ein Jahr, das Fragen aufgeworfen hat, die weit über Einzelfälle hinausgehen. Fragen zur Verhältnismässigkeit der Aufsicht. Zur Transparenz von Kosten. Zur Gleichbehandlung. Und letztlich zur Rolle der Aufsichtsbehörde selbst. Die Initiative Patrimoniale Suisse (InPaSu) hat sich im vergangenen Jahr intensiv mit diesen Themen befasst – nicht theoretisch, sondern anhand konkreter Fälle aus der Praxis. Was sich dabei gezeigt hat, ist kein isoliertes Problem einzelner Institute, sondern ein strukturelles Spannungsfeld zwischen gesetzlichem Auftrag und gelebter Verwaltungspraxis.

Eine faktenbasierte Analyse der Initiative Patrimoniale Suisse (InPaSu)

Die FINMA hat auf mehrere Eingaben von InPaSu und betroffenen Vermögensverwaltern reagiert. Auch die jüngste Antwort vom 18. November 2025 bringt zwar punktuelle Klärungen – gleichzeitig bleiben wesentliche Fragen weiterhin unbeantwortet.

Die FINMA hat auf die Eingaben der Initiative Patrimoniale Suisse (InPaSu) reagiert. In ihrer Antwort vom 12. November 2025 hält die Aufsichtsbehörde fest, dass sie verspätet eingereichte AO-Wechselgesuche infolge der Fusion OSFIN → OSFINcontrol „wohlwollend“ prüfen werde. Damit erkennt die FINMA an, dass die bisherige Frist – Mitte November 2025 – für viele beaufsichtigte Institute faktisch nicht einhaltbar war.

Die Fusion zwischen OSFIN und FINcontrol Suisse AG wurde ursprünglich als administrativer Fortschritt und als Vereinfachung für die beaufsichtigten Vermögensverwalter kommuniziert. Inzwischen zeigt sich jedoch ein anderes Bild: massive Kostensteigerungen, unklare Informationspolitik und eine Fristpraxis, die faktisch keinen geordneten AO-Wechsel mehr erlaubt. InPaSu dokumentiert den aktuellen Stand und fordert Aufklärung von FINMA und OSFINcontrol.